流氓軟件，指的是以欺詐、惡意等手段獲取用戶(hù)信息或控制用戶(hù)設(shè)備的惡意軟件。這些軟件給用戶(hù)帶來(lái)了巨大的危害，如泄露個(gè)人隱私、盜取財(cái)產(chǎn)、勒索用戶(hù)等。然而，盡管用戶(hù)聲討流氓軟件，國(guó)家卻似乎沒(méi)有有效管控措施。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

1.監(jiān)管不力

國(guó)家在管理流氓軟件方面存在盲區(qū)和不足。一方面，管理機(jī)構(gòu)缺乏專(zhuān)業(yè)人才，時(shí)常出現(xiàn)打擊不力的現(xiàn)象。另一方面，監(jiān)管法規(guī)不夠完善，流氓軟件開(kāi)發(fā)者利用法規(guī)漏洞想方設(shè)法逃避打擊。這些原因?qū)е铝藝?guó)家對(duì)流氓軟件形勢(shì)的評(píng)估和方法的選擇存在著困難。

2.技術(shù)落后

由于技術(shù)方面的不足，國(guó)家在流氓軟件管理方面存在困難，難以對(duì)流氓軟件進(jìn)行有效的監(jiān)管和打擊。特別是面對(duì)那些隱藏隱蔽、難以檢測(cè)的流氓軟件，技術(shù)方面存在的差距尤為突出。這也就難以保證每一款軟件都能夠檢測(cè)到。

3.人文素質(zhì)缺失

國(guó)家的人文素質(zhì)普遍存在不足的情況，可能也是導(dǎo)致流氓軟件難以被管控的原因之一。人們對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)意識(shí)普遍較低，對(duì)于流氓軟件的存在并不怎么關(guān)注。這也就意味著，即使國(guó)家出臺(tái)相關(guān)的法律，大多數(shù)人也缺失了主動(dòng)自我保護(hù)的能力。

4.監(jiān)管模式不適應(yīng)

與時(shí)代的快速發(fā)展相比，國(guó)家對(duì)流氓軟件的監(jiān)管模式在許多方面依然被時(shí)間所束縛。單純的傳統(tǒng)的監(jiān)管模式已經(jīng)逐漸失去效果，應(yīng)該根據(jù)時(shí)代的特點(diǎn)，采取更加智能化的管理方式，從而達(dá)到有效地打擊流氓軟件的目的。

5.企業(yè)責(zé)任缺失

在流氓軟件形成的過(guò)程中，企業(yè)也往往扮演著一定的角色。某些企業(yè)出于謀利的目的，不僅容忍流氓軟件的存在，甚至幫助流氓軟件進(jìn)行推廣和傳播。這也是國(guó)家難以有效抵御流氓軟件的原因之一。

6.用戶(hù)責(zé)任缺失

用戶(hù)對(duì)流氓軟件缺乏足夠的警惕和監(jiān)管，他們?cè)谑褂檬謾C(jī)的時(shí)候，容易點(diǎn)開(kāi)廣告，下載來(lái)路不明的軟件，這樣會(huì)使得國(guó)家的流氓軟件管理的管控更加困難。

總之，針對(duì)流氓軟件的管控能力不足是一個(gè)非常盛行的問(wèn)題，應(yīng)從多方面入手，包括加大技術(shù)研究、強(qiáng)化監(jiān)管的法律約束力、增強(qiáng)民眾的個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)、嚴(yán)格落實(shí)企業(yè)的責(zé)任等等。通過(guò)這樣的多方面的努力，我們才可以解決這個(gè)難題，打造一個(gè)更加和諧安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。